您现在的位置是:卡袋教育 > 高等教育

高等教育

儒家思想的弊端危害是什么(浅谈儒家思想弊端危害)

儒家思想的弊端危害是什么(浅谈儒家思想弊端危害)

谈谈我自己的看法,请大家耐心看看,发表下自己的看法!

儒家思想文化最大的缺陷:没有民主、自由的精神。这种文化熏陶出来的结果是:大家想法一致,说出的话也是一个样,没有个性。法西斯思想跟儒家思想类似的一点是:强调忠君、君臣思想,目的是支持他们的明君独裁、军人独裁。儒家思想文化曾经是中国的主流文化。

新中国现在的主流文化是什么呢?我认为还是没有真正形成。中国现在是文化的过渡期、空白期,还没有生出自己新的文化,如是要说有,那现在的主流文化就是科学!

早在2011年12月7日,《中华读书报》第7版刊载了中国社会科学院前副院长丁伟志先生的一篇题为《复兴儒学的老路是走不通的》的文章。他明确指出:“近代历史上不断出现反对新文化运动的人……现在的‘国学热’中也有一股潮流,将新文化运动定性为绝对的‘反传统’,认为打断了割裂了中国文化的历史进程,所以现在才要继往续绝,复兴旧学。对于这样的构思,实在不敢苟同。”丁伟志的这段话让我豁然开朗,原来所谓“复兴”就是要复兴新文化运动以前的旧学,重走旧学的老路。

大家都知道,新文化运动所批判的“旧学”是儒学,所以很显然,所谓“复兴旧学”就是复兴儒学。于是“有人认为儒学是救国的唯一良方,中国文化的复兴乃至世界文化的复兴都要靠儒学”。丁伟志在谈话中明确反对复兴儒学,认为“这种见解显然是与文化现代化的潮流,与中国文化前进的方向背道而驰的。儒学里没有政治上的民主观念,没有经济上的发展生产的内容”。他主张“最为急迫的应该是恢复五四新文化运动的传统”,“新文化运动在中国文化史上是前所未有的、非常重要的启蒙运动”。我对儒学主要持批判态度,但我的许多论述都没有像丁伟志的观点这样同反对“复兴儒学”联系起来。原来,现在有些人讲什么“复兴”,实质是想复旧,是想复兴旧的儒学。历代封建王朝,一旦取得了政权,都要尊孔、尊儒,因为孔子、儒家的思想是封建社会的思想基础,最有利于从思想上统治老百姓。

请别相信儒家把古人吹捧的那么高大上,编造“人心不古,世风日下”的谎言。现实生活中,“人老奸,马老滑”,“温饱思淫欲,饥寒起盗心”“人善被人欺,马善被人骑”。古人犯法少无非是迷信因果报应,加上法律严格而已。“兴百姓苦,亡百姓苦”,哪个王朝开国不是清廉的,在儒家虚伪的礼治德政下慢慢都变腐败了,说到底,绝大部分人在利益冲突面前都是自私自利偏向邪恶的,别怪环境影响。可怜的荀子不过说了点实话,就被儒家后人骂了个遍,差点被赶出儒家。

再说儒学创始人,主张人性本善的"孔圣人",真的是圣人?我对此称呼表示不屑!

鲁定公十一年(公元前499年),孔子当上了鲁国司寇。上任后七日就把少正卯杀死在两观的东观之下,暴尸三日,以立威。少正卯何许人也?

中国春秋时期鲁国的大夫,官至少正,能言善辩,是鲁国的著名人物,被称为“闻人”。少正卯和孔丘都开办私学,招收学生。卯多次把孔丘的学生都吸引过去听讲。因为他搞的是当时流行的纵横学,类似于现在的成功学,只要成功,不择手段,不计后果。天下熙熙,皆为利来,大家伙每天交学费念书就是想速成,就是想当大官挣大钱,当然什么有用学什么了。

这个就和孔子的学说相反了,孔子这个人,嫉妒心,记恨心就不小,也会表现出来,再加上孔子和少正卯结怨由来已久,而且是学术上的纷争。一得势就人身层次消灭对方,纯属公报私仇。

孔子的弟子都不明白为何要杀他,子贡忍不住向孔丘提出自己的疑问,孔子回答说:少正卯有“心达而险、行辟而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽”五种恶劣品性,人的品性只要有这“五恶”中的一种,就不能不施加“君子之诛”,而少正卯是身兼“五恶”的“小人之桀雄”,有着惑众造反的能力,他和历史上被杀的华士等人是“异世同心”,不可不杀。

翻译成今天的话就是,这个人有点居心叵测,能魅惑众人,感觉他会造反,不能不杀。这就是最大的罪状了。用这样的理由杀人,实在是开了莫须有的先例。

后来南宋赵构、秦桧借此理由杀掉抗金英雄岳飞,当然也就不稀奇了。

我觉得孔老二是顾忌将来的同业竞争,是采用卑鄙的手段,杀害同行,达到学术上的垄断和商业培训上的一家独大。跟当今学院派的大批学阀们有得一拼啊,包括院士帮派等等在内,古已有之啊!姑妄言之姑妄听之!

不仅是孔子,儒家古代这类例子数不胜数,祖龙秦始皇都被他们黑了几千年,灭六国死几十上百万他们不发声,杀了几百个腐儒公知就一直抹黑!呵呵呵,这是多记恨啊,除了腐儒,合着普通人,上党人不算人了是吧?另外,古代几乎每次有动乱,孔家带头的腐儒都是汉奸,叛徒,带路党!

后人无论怎样爱护孔子的名声,怎样尊孔、敬孔、爱孔,总也还有一丝丝阴霾在内心。因为一边说仁义,仁者爱人,一边就这样草菅人命,无论怎样都是难以自圆其说的,且难以让人接受,只能认定孔子是一个爱好杀人,且只能以为做官就要杀人摆威风来解释此种现象了。

回归正题,若就汉武帝用董仲舒策,罢黜百家、独尊儒术以后的历史来说,其为历代封建王朝扼杀中华儿女的自我独立性和创造性的思想工具,是一种统治老百姓思想之学,阻碍了中华文化前进的历程,这一点已是不争的事实,我就不多作论述了。

我再举几个例子,各位可以看看有无道理!

1.编造“性本善”。认为“人本性善良或善大于恶”,赞同礼治大于法治,抵制苛刻的法律,依靠道德自律和阳儒阴法来管理国家,实质上却是君权至上的人治社会,以期盼明君来麻痹人民,表面仁爱宽厚内心狠毒霸道。上行下效,也把国人培养成了伪君子假道义,视为理所当然。几乎每个华人都是说一套干一套,自私自利,没爱心,没度量,窝里横,极度冷漠残忍,人与人之间反而丧失了基本信任。

其实 很多儒家吹嘘的传统道德是做人的基本底线,绝大部分国家都有,道德教育只适合10岁前的少年儿童,成人根本就不用反复教。世界上没哪个国家像中国一样天天变许多花样宣扬精神文明建设,什么和谐什么代表什么八荣八耻什么中国梦,迂腐的可笑。可社会风气却越来越差,诚信记录在国人眼里一分钱不值,宣传的精神文明道德建设都哪去了。

古人早就说:仗义每多屠狗辈, 斯文自古多败类;侠女从来出风尘,负心多是读书人。文化人见风使舵,为谋富贵不择手段,却打着“人在江湖,身不由己”的借口暗地里出卖灵魂。“文死谏,武战亡”,“君子君子言义不言”,又有几个做到 ,“人不狠,站不稳”倒成了适者生存的铁板事实。

2.编造“博爱,仁义无敌”之类的谎话,麻痹民族的神经,让人沉溺眼前安于现状,没有危机意识,缺乏尚武精神。思维僵化,保守中庸,过于强调仁爱,抵制枪口向外(开疆拓土)的尚武精神,打击背离儒家规范的新奇思想。什么天朝上国,闭关锁国,现在想着都觉得儒家真的是罪大恶极!

儒家贬低工农商贸和体力劳动者,认为“万般皆下品,惟有读书高”,读圣贤书干啥,当官呗。当官干嘛?辛辛苦苦十年寒窗就为了清贫度日吗,就为了得罪上层领导为百姓谋福利吗,就为了皇帝的万载基业吗,绝大部分人的答案很显然是否定的。这就一方面衍生出了万恶的官僚体系,人人都去钻研升官发财的官本位思想和厚黑学,把“多磕头,少说话,不管闲事”当成了官场的秘诀定律,反而忘记了本职工作;另一方面又沉重打击了广大人民的劳动积极性,与质疑经典挑战权威“打破砂锅问到底”的科学精神背道而驰,进一步限制了发展生产力的科技萌芽新思想。如此恶性循环,两千多年的封建制度发展不出高科技,整个社会腐朽呆板,死水一潭。率真坦直的西方人没有中国人的弯弯肠子,一直没弄清楚的“中华文明为什么不能产生资本主义和现代科技”原因,竟是这么简单。任何国家,崛起有崛起的理由,没落有没落的因素,国人不可不警醒。

3..卑鄙小人因利益勾结,正人君子却因无利而平淡。大家不觉得我国历史上清官少的可怜吗,仔细想想,都是环境使然,就说古代儒家集团抱团以后,皇帝都要退避三舍,避其锋芒,儒家文化擅长管教良善却约束不了卑鄙小人。清官按规矩办事往往得罪小人,却惩治不了小人,小人用下流手段玩弄好人将清官赶尽杀绝,一旦清官和正人君子被迫采取手段以毒攻毒时,儒家文化又跳出来道德绑架,大骂“狗咬狗”,让清官和道德人士没有活路。一边忙着贪腐拍马打击正气,一边叫嚣人心不古世风日下,这不都是儒家礼治下的真实写照吗。我前面说到过,古代几乎每次有动乱,孔家带头的腐儒都是汉奸,叛徒,带路党!极度追求自己的利益。

4.重男轻女。不让女人学习文化知识,“女子无才便是德”“唯女子与小人难养也”的可耻观念,埋没了大批巾帼英才。很多儒人解释说外国古代也是重男轻女,儒家思想很正常,没有错。我不同意他们反对我的观点。思想是什么,就是指引民族走向未来的导师。两千多年的长期儒家思想统治,对自身存在的问题一无所知毫不反省,却“五十步笑百步”,与更落后的观点比较,来为儒家开脱,实在让人心寒。难怪中华历史就是一部没有进步的朝代更替史,儒家思想荼毒深入骨髓啊。看如今中国,很多行业恰恰是都靠儒家瞧不起的女人来撑起半边天,阴盛阳衰的现实不知道儒士们会做何感想呢。

5,这一点是我最看不起的一点,恬不知耻的儒家思想,屡次“亡国之辱”,不思如何发愤图强,反而编造“儒家思想同化异族”的伪说欺骗世人。每次亡国,都会有数量庞大的儒士们转变成为汉奸软骨头。希望得到心朝的赏识,继续做官,还是能欺负平民百姓,享受荣华富贵。改朝换代没有影响,换个主子继续过好日子!而一旦到了和平年代,那些百无一用的书呆又开始跑出来呐喊赚吆喝,以求复辟儒家,欺骗世人进而得到赏识。如此垃圾败类,有何用?!

还有很多,我就不一一列举。

可能有人说“没有儒家,中华民族就没有了传统道德教育和礼节文化,变成品德下贱的野蛮人。”这些话都是放屁!儒家不过是传统文化的一部分,儒家没出现以前的华夏民族就没有传统道德吗,就没有基本的礼仪礼节吗。黄帝妻子嫘祖就是万人敬仰的大教育家,周朝的基本礼节制度也是简单明了,没有儒家,中国人就活不下去了吗。民族要生存发展要赶超先进,就必须扔掉那些又臭又长的繁文缛节。顺便说一句,很多禽兽都懂基本道德(老虎报恩,鸦雀反哺,忠犬护主,狼养弃婴),读一辈子圣贤书的儒家奴才书呆子又有几人做到?

很多儒士们都说儒家造就了古华夏文明,但我认为相反,恰恰是儒家拖累了华夏文明,把世界领先的古中国陷入了朝代更替无限循环的境地,如果没有西方文明入侵的警醒,我们国家的结局只能和玛雅楼兰西夏一样,把资源耗尽,把环境彻底的破坏,人民孱弱愚昧而不觉醒,被外族入侵,直到最后的灭亡........

相关问答