论点论据论证是什么意思（解析论文的三要素）

我们都知道议论文的三要素是：论点、论据和论证。

我们可以这么理解：

1. 一篇议论文，无论支持什么、反对什么，总要有一个选择。这个选择站队，就是“立场”或“观点”。
2. 证明自己这个“立场”或“观点”正确的各个角度，就是一个又一个的论点。
3. 能够佐证自己论点正确的一个个细节（比如数据、名人名言、案例分析）就是论据。
4. 整个论述的过程，议论的过程（包括方法、手段、衔接等等）就是论证。

立场是什么

“立场”是面对一个现象时个人的选择。

比如对于“大学生是否可以兼职”，立场可以是“可以兼职”，也可以是“不可以兼职”。

又比如“大学生兼职的好处多于坏处，你同意吗？” 那么你的立场可以是“是的，我同意”，也可以是“不，我不同意”。

所以，我们说的“观点”就是我们的立场”。

• 比如我们之前举过的中考例子：

说明过渡使用电脑给中学生带来的害处（至少两点）

那么这个题目的立场不能选择，就是：过渡使用电脑对中学生有害。

• 比如我们之前举过的高考例子：

说说远程学习的优点和缺点

那么这个题目的立场不能选择，就是：远程学习既有优点、又有缺点。题目没让我们做选择，我们就不用选择。如果必须要站队，那么我们要么说“利大于弊”，要么说“弊大于利”。

• 比如我们之前举过的雅思写作例子：

Research says more and more business training and business meeting take place online. Do the advantages outweigh the disadvantages?

这个题目的立场可以选择，可以是“利大于弊”或者“弊大于利”。

• 比如我们之前举过的托福写作例子：

It is as important for older people to study or learn new things as it is for younger people.

这个题目的立场可以选择，可以是“老人在学习新事物这个问题上，跟年轻人一样重要”，也可以是“老人在学习新事物这个问题上，不如年轻人那么重要”。

以上是“立场”的具体举例。如果题目中让我们做出选择，那么无论我们作出怎样的选择，都是对的。如果题目没有让我们做选择，而是给一个指定的观点，让我们去论证，那么这个立场就是指定的。

论点是什么

“论点”是用来为“立场”服务的，一个立场通常需要有三个或以上的“论点”来论证。如果说立场是人们自己如何站队、站哪一队的选择，那么论点就是人们站队的理由。一个人无论作出什么选择，总是有原因的。这些原因就是论点。

值得单独一说的是：上文说过的观点也可以是论点，范围大一点的观点是立场，小一点的是论点。他们是相对的。比如在“大学生是否可以兼职”这个题目里面，“大学生可以兼职”是立场，即一个人持有的观点；“大学生能在兼职中收获社会经验”就是一个论点。

但是维度切换一下，在“大学生到底能不能在兼职中收获社会经验”这个题目里，“大学生能在兼职中收获社会经验”就变成了立场，即一个人持有的观点。需要有下一级别的论点来进行解释说明。

论点之所以重要，是因为当我们“想要表达自己的一个见解”，或者“劝服对方接受某个想法”的时候，我们必须要动之以情、晓之以理地把这个道理讲通透。要想方设法地从各个不同的角度去说明“自己的见解为什么好”，或者“为什么别人应该接受你的某个想法”。

举个生活中的例子。

假如某男生A追求某女生B，但B不知道该不该接受A的追求，于是就问C。C就开始分析了：

A帅啊

A有才华啊

A有人格魅力啊

A积极努力啊

A家庭条件也不错

以上的这些小点，都是C在解释说明为啥B应该接受A的原因。如果C只说“我觉得A挺好，你应该接受”。B其实内心还是犹豫不决。

一切不给论点的观点，都是耍流氓。

论据是什么

“论据”是用来证明论点的，它相当于侦探破案找到的“证据”，有了这个证据就可以证明某个观点或论点。论据一定是一个事实，是无可争议的东西。如同破案一样，论据是如同“指纹”、“血迹”一样的事实，通过这些事实可以判断某人有无“犯罪”。对于论说文来说，论据越具体越好，与论点的连接越紧密越好。

比如刚才我们说过的“A追求B”的事儿。

“A帅”是论点。

“帅哥更能令人心情愉悦”是论据。

甚至是学术一点的（不管真假哈），“有研究表明，在异性发生争吵的时候，如果男性是帅哥，有73%的女生会选择原谅”，也是论据。

古人曾说“食色性也”，这种古文引用也是论据。

“从遗传学上来说，五官端正、帅气能把优秀基因遗传给下一代。”这也是论据。

论证是什么

论证就是运用这些“论据”来证明自己的“论点”正确、有道理，从而达到实现“让别人接纳、认可你的观点”的这个论述过程。

• 我们找到的论点，如果不那么有力度，那么论证就不成功。
• 我们找到的论据，如果经不起推敲，那么论证就不成功。
• 无论是论点，还是论据，任何一个出了问题，整个论证都是失败的。
• 论点和论证，两个要素如果都没问题，但是空洞的罗列在那里，没有合适的论证过程，也是出大问题的。

至于该怎么论证才对，论证有哪些方法，我们下一节详细说。

把刚才的例子（C劝服B接纳A的追求）拿来重新使用一下。假如我是C，我的立场是支持B接纳A的追求，那么我可能会说如下一番话：

我觉得你应该接纳A的追求。首先吧，A帅呀。不说别的，单说外表，帅哥更能令人心情愉悦。帅哥总比丑男强吧。古人都说过“食色性也”，可见接受帅哥的追求，并没有什么错啊。有网友说“如果男朋友长得帅，吵架的时候还能消消气，长得丑的话，只会越看越气。”这话你仔细想想，还真有几分道理呢。其次，A这人贼有才华。后面就不论述了。。。