最新热门时事评论精选（ 韩国总统爆粗口确实不对）

昨天，韩国总统尹锡悦遭到了本国舆论的暴击，原因是，他在参加完美国总统拜登主持的“全球基金第七届财政公约大会”后，步出会场时，他对跟在他屁股后面的韩国外交部长朴振说了一句：“这些崽子们，如果不通过法案，让拜登总统丢脸了要怎么办？”

正好被多家韩国媒体的镜头捕捉到。

尹锡悦说的“崽子们”，被认为是，指美国国会议员。

韩国舆论对他的批评是：身为总统，口吐粗话，实在是丢了韩国的脸。

好，对于韩国总统的人格，及韩国的国格，我们不做评价。

值得关注的是，尹锡悦说的“如果不通过法案”，指的究竟是什么？

实际上，在此之前，尹锡悦刚刚与拜登进行了48秒钟的会谈——也是在会议期间，站着交流一下。当时，尹锡悦对拜登说，“希望韩美两国紧密合作，以便美国政府在执行《削减通胀法案》过程中能够打消韩方的顾虑。”拜登回应称，非常了解韩方的忧虑，将持续推进韩美之间诚恳的协商。

实际上就是：美国的《削减通胀法案》，伤害了韩国的利益。这项名义上降低美国通胀的法案，却在供应链问题上做起了文章，想要打压中国，顺手也给自己的盟友们插了几刀。比如，该法案只对在北美生产的电动汽车给予税额减免优惠，这样，韩国也会受到影响。

尹锡悦就是见缝插针，跟拜登谈这个问题。而拜登并没有给他一个肯定的答复。接下来，尹锡悦在往外走的时候，就脱口而出说了那句话，可见，尹锡悦还是挺着急的——他也是为了韩国的利益啊！

那么，不论尹锡悦究竟在说什么，我们看这句话，实际上能够看出来，韩国对于拜登本人，对于拜登政府，是不放心的。拜登答应的事儿，美国国会不同意，怎么办？或者说，美国国会通过的法案，拜登能在多大程度上改变呢？所以，尹锡悦才会迫不急待地问他的外交部长——怎么办啊？

说粗话，是不好，尤其还是在国际场合。但反过来讲，美国总统、美国政府言而无信；美国的府院之争，以及激烈的党争，使外界难以判断美国的政策，难以预测美国的行为——这是事实。甚至美国的盟国在这方面也深受困扰。

从这里看，虽然拜登在联合国大会这个庄严场合发言时，说了，不寻求与中国进行新冷战，并且坚持“一个中国”政策，可是，美国国会正在推动的《台湾政策法案》又算什么呢？一个国家，总统说一套，国会做的又是另外一套，算是怎么回事呢？

所以，尹锡悦说的那句话，如果把“这些崽子们”换成“美国国会议员们”，也就是：“美国国会议员们，如果通过或者不通过某项法案，让拜登总统丢脸了要怎么办？”——这个问题，恐怕还真值得向美国人提出来。