理科不好可以选理科吗（能学理工科就选理工科）

我不知道大家如何看待“听人劝、得一半”这句话，这句话本身是没有任何毛病的，只是它产生积极作用的前提必须是建立在劝人者本身的立场是否中立，不偏不袒、不带有感情色彩成分，如果你能听得进去，恕我斗胆建言：在孩子面临高一分科和选科的时候，还在沿用老高考政策的省份一定要或者尽量选择理科，实行新高考省份尽量选择物理+化学这一神仙组合，这个和国家对是否重视与不重视无关，而我们去纵观、去思考整个社会的发展，每一次质的飞跃，无不是理工科在发生作用，而人文社科的作用就显得不那么明显了。这不仅仅在中国，在全世界的角度都是这样的，日本、西方欧美国家皆是如此。

我这不是贩卖焦虑，从第一次工业革命的萌芽、经历了二次、三次、到如今第四次科技革命进入互联网人工智能时代，每一次生产力的变革，生产效率和社会的进步，无不是理工科在独占鳌头，而人文科学带来的更多的赋予人类精神文明层面的，一个国家的科技的强大进步也更多的需要的是理工科方面的人才，尤其是现在处于第四次科技革命的风口浪尖上。

而选择理科也能在升学时更利于我们选专业，大学里开设的各专业总计超过700多个，而且每年都在新增专业，我们发现绝大部分都是理工科专业，大部分文科可以就读的专业理工科也能就读，而且读理工科的学生的逻辑思维能力是往往强于文科生的，所以他们在学习起来并不显得吃力，相反的可以学的更好！所以理工科学生的选择范围能更广一些，当你在面对填志愿报学校择专业的时候，你才知道选择的重要性！此时你会发现，“选择大于努力”这句话是不无道理的。

当然并不是说读文科就一定不行，马云还是读的杭州师范的英语专业，刘强东读的人大的社会学专业，李彦宏就读北大的图书馆学，这里我们要着重强调一个概率问题，这个国家和社会对于理工科人才的需求程度是要大于文科生的，安徽省教育考试院2019年的一份文理录取人数的计划就足以说明问题。

明显的看见文理的录取比例为1:3，理工科的考生在升学人数，专业选择方面个更具有优势所在，而在社会大的就业环境下，理工科的毕业生相对在就业上优势更明显。所以就事论事，我再三强调！一些考生在选科时、在文理两科在没有明显的优势的情况下，优选理科，慎选文科，因为我们每个人到最后都要为我们的选择买单，当然，如果确实物理和化学很一般！学不来，我们也不要为难我们自己，毕竟只要在我们肯努力，也会有一个好的结果！条条大道通罗马，而我们选择人文学科只是一个概率问题。